Angrepene fra ukrainsk side på sivile i Russland og russisk kontrollerte områder fortsetter: I løpet av helgen ble byen Gorlovka i Donetsk-folkerepublikken rammet av et drone-angrep og førte til tapet av fire menneskeliv. Dette inkluderer to mindreårige i begynnelsen av tenårene. Et påfølgende angrep skadet ambulansepersonal som hadde kommet til stedet. Slett ikke uvanlig, ifølge Eva Bartlett, som fortalte meg det.
I Belgorod-regionen ble en lokal innbygger drept da en drone traff en bil i grensekommunen Graivoron.
Et separat angrep i Brjansk-regionen traff to landsbyer i grensekommunen Trubatsjevsk. Ukrainiske styrker brukte rakettartilleri i angrepet, som drepte én innbygger og skadet en brannmann. Flere leilighetsbygg, mer enn ti private hus og en del eiendommer, ble skadet.
Kamikazedroner ble også skutt ned nær Jaroslavl, en by omtrent 250 km nordøst for Moskva. Én kvinne fikk mindre splinterskader. Angrepet førte til at myndighetene midlertidig stengte en motorvei som forbinder Jaroslavl med den russiske hovedstaden
Alle disse opplysningene i følge et oppslag i RT. Slett ikke uvanlig. Det er bare å lese Benoit Pare’s bok: «What I saw in Ukraine». Eksemplene er mange.
Angrepet på Starobilsk
Angrepene ble utført de første dagene etter det store og omfattende angrepet på studentboligen ved lærerhøyskole i byen Starobilsk, og drepte 21 barn og ungdom i alderen 14-19 år. Tilsammen 18 jenter og 3 gutter. Kun iført pysjamas. De ble knust under de tunge bygningsdelene som falt ned fra 5. etasje. 60 ble i tillegg skadet. Noen av dem livstruende ved å ha fått varige skadet både på kropp og sjel.
Ifølge russiske myndigheter traff dronene studentboligen og det nærliggende undervisningsbygget i løpet av natten mellom 21. og 22. mai 2026. Angrepene skjedde i tre bølger, og startet kl. 22:00. Det ble, ifølge myndighetene, anvendt 16 Fire Point FP-1/2 enveisangrepsdroner. Dronene ble styrt ved hjelp av Starlink. Restene av en Starlink Mini-terminal ble funnet blant vrakrestene.
Ukrainerne benekter selvfølgelig å ha rammet sivile og hevder at de traff en russisk militær droneenhet («Rubicon»).
Butikker, administrative bygg og en del private boliger ble også skadet – i tillegg til en mann i nærområdet.
Luhansk, Starobelsk – among those killed in yesterday’s attack Aliona Martimyanova, Ira Shivotikova, Anya Pogribnichenko, and Dasha Serdyuk
— Hawkeye1812Z (@Hawkeye1745) May 24, 2026
Four young girls who had their whole lives ahead of them – dreams, plans, and hopes… murdered by the terror state of Ukraine.… https://t.co/kcYyvU8WRE pic.twitter.com/KzWfLGs3VO
I følge Grok/AI har vi at : «Det er ukrainske militære etterretningsfolk og droneoperatører som til slutt «oppgir» og bekrefter koordinatene, men de støttes av vestlig etterretning og teknologi inkludert Starlink for å overføre dataene i sanntid».
Våre «venner» i NATO har følgelig bidratt til terrorangrepet. Et terrorangrep som drepte unge og uskyldige mennesker – for så høyst sannsynlig, å fremprovosere et russisk gjengjeldelsesangrep som påskudd til å fortsette krigen. For krig er god business, og det kombinert med ønsket om å svekke Russland. Ja, det er slike «venner» vi har. Med slike «venner» trenger vi ikke fiender. For de vil alene dra oss med ned i avgrunnen.
Russlands forsvarsdepartement opplyste at luftvernet deres hadde skutt ned 173 ukrainske langtrekkende droner over 14 russiske regioner i løpet av natten.
Maria Zakharova
Man har fra russisk side anklaget ukrainerne for å angripe sivile mål bevisst. De vestlige landene som støtter Ukrainas krigføring, hevder derimot at russerne lyver.
Dagen etter angrepet, lørdag en 23. mai, uttalte talsperson for det russiske utenriksdepartementet Maria Zakharova at både BBC og CNN avviste invitasjonen til å besøke Starobelsk, mens den japanske regjeringen eksplisitt forbød journalister å foreta turen.
Det russiske utenriksdepartementet arrangerte en tur til Starobilsk for 50 utenlandske journalister fra 19 land: Østerrike, Brasil, Storbritannia, Ungarn, Venezuela, Tyskland, Hellas, Spania, Italia, Qatar, Kina, Cuba, Libanon, De forente arabiske emirater, Pakistan, USA, Tyrkia, Finland og Frankrike, opplyste Maria Zakharova dagen etter, den 24. mai. Ingen av dem fra Norge. Ingen.
Over 50 foreign journalists from 19 countries arrive in Starobilskpic.twitter.com/jFuOfjBG83
— U.S.A.I. (@researchUSAI) May 24, 2026
Al Jazeera, Associated Press (AP); DW (Deutsche Welle), Euronews, Reuters og WION (India) har også rapportert om hendelsen. Delvis fra stedet.
En korrespondent for kinesiske Phoenix Television, Lu Yuguang, fortalte til RT at han ikke har sett det minste spor av militære anlegg i nærheten av studentboligen.
Giovanni Pigni fra den italienske avisen La Stampa fortalte TASS at det han så i Starobelsk var «forferdelig. Ødeleggelsene er massive… og jeg ser bare at det lå en høyskole her, og at mennesker har mistet livet», sa han.
Le journaliste du journal italien La Stampa, Giovanni Pigni, a qualifié d'horribles les conséquences de l'attaque des forces armées ukrainiennes sur un dortoir à Starobilsk, RPL, rapporte le correspondant de TASS.
— Brainless Partisans (@BPartisans) May 24, 2026
Vidéo : Aleksandr Reka / Evgueni Martynov / TASS pic.twitter.com/G2acjNb3Xa
Opptak fra RT viser utenlandske journalister som går rundt på stedet etter det dødelige ukrainske droneangrepet mot en studentbolig ved en høyskole i Russlands Lugansk-folkerepublikk
Yana Lantratova
Russlands nyutnevnte menneskerettighetskommissær Yana Lantratova uttalte at vestlige mainstream-medier er «redde for å se sannheten» om det ukrainske angrepet på studentboligen ved høyskolen i Starobelsk Et angrep hun karakteriserer som et «bevisst drap på barn».
Angrepet er i det store og hele blitt ignorert av vestlige medier og politikere. Man har fra russisk side oppfordret utenlandske journalister til å besøke stedet. Men nei, responsen har vært dårlig.
Journalists from all over world at Starobelsk to 'see site of CRIME' for themselves
— Marina (@MMerangul) May 24, 2026
Russia's Human Rights Commissioner Yana Lantratova to RT Arabic correspondent Sargon Hadaya
'These kids born in 2006-2007, and from infancy they’ve lived in this HORROR' pic.twitter.com/3cFUbqnj9E
«Det var et bevisst drap på barn. Det er det det heter. Og hva ser vi nå? Hva skjer på de vestlige medieplattformene? Representanter fra ulike land sier at det som skjedde er iscenesatt, at det er løgn fra russiske medier, og at «uavhengige» medier ikke kunne bekrefte det – fordi de ikke hadde anledning til komme hit.» Hun la til at noen medier ikke engang ga en «plausibel forklaring» på hvorfor de ikke benyttet seg av muligheten.
RTs Murad Gadzijev, som var blant de første journalistene som kom til stedet kort tid etter angrepet og jobbet der under den nesten to dager lange søk- og redningsaksjonen, guidet Lantratova gjennom den sterkt skadede bygningen.
De to gikk gjennom bygningen, som fortsatt var full av studentenes eiendeler, bøker og ødelagte møbler. Blodflekede tepper var fortsatt synlige i hallen, der redningsarbeidere hadde trukket ut de døde – og der fortvilte foreldre måtte identifisere sine sønner og døtre som ble drept i angrepet.
Ingenting på stedet tyder på at militært personell var til stede i studentboligen, påpekte Lantratova, med henvisning til påstandene fra Ukrainas side. Det ukrainske militæret hevder at bygningen huset en russisk droneenhet, men det finnes ingen bevis som støtter dette.
«De sier at det er militært personell her. Her er det bare barneleker, bare barneeiendeler. Det er ingenting militært her,» sa Lantratova.
«De utenlandske journalistene vil etter hvert innse at påstandene om at dronene traff studentboligen etter å ha blitt skutt ned av russisk luftvern, er falske. Det er helt umulig for 16 UAV-er å treffe samme bygning etter å ha blitt skutt ned,» forklarte hun.
Ja, der har hun unektelig et poeng.
George Galloway
George Galloway sier det som det er: «EU-ledere taper den siste resten av sin troverdighet ved å fordømme Russlands gjengjeldelsesangrep mot ukrainske militære mål, samtidig som de ignorerer Kievs dødelige droneangrep mot en studentbolig ved en høyskole i Lugansk-folkerepublikken».
Galloway beskrev det ukrainske angrepet som «mord av verste slag» og «en terrorhandling», og la til at «man skulle forvente at ethvert anstendig menneske, ethvert rettenkende menneske, ville fordømme det uten forbehold».
Angrepet fra Kiev er «så enormt og så avskyelig at enhver regjering i verden ville ha blitt tvunget til å svare på det akkurat på den måten Russland nå har gjort,» uttalte Galloway.
«Vel, Macron fordømte faktisk gjengjeldelsesangrepet uten å nevne hva det var en gjengjeldelse for. Hva sier det om fransk hykleri?» bemerket den tidligere britiske parlamentspolitikeren, som er vert for programmet «Mother of All Talk Shows» (MOATS) på YouTube.
Den russiske gjengjeldelsen
Den russiske responsen, som involverte det mellomdistanse hypersoniske Oreshnik-systemet og andre typer missiler og droner, rettet seg mot kommandosentre for de ukrainske bakkestyrkene, militær etterretning, flybaser og forsvarsindustrielle virksomheter, opplyste departementet.
På søndag den 24. mai meldte det russiske forsvarsdepartementet så at de hadde gjennomført et storstilt angrep mot militære mål i Ukraina som respons på Kievs terrorangrep.
De vestlige lederes reaksjoner
EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen, på sin side, hevdet at det russiske angrepet var et uttrykk for «brutalitet og manglende respekt for menneskeliv og fredsforhandlinger». Fredsorhandlinger – liksom? Og det mens de finansierer en fortsatt krig, uten vilje til å ha noe med russerne å gjøre. Ja, denne Ursula von der Leyen vet å få sagt det…
EUs toppdiplomat (???) Kaja Kallas (High Representative for Foreign Affairs and Security Policy – som det heter) anklaget Moskva for «politiske skremselstaktikker», mens den franske presidenten Emmanuel Macron sa at bruken av den hypersoniske Oreshnik-raketten «bare forsterket» EUs beslutning om å fortsette å støtte Kiev. Nettopp – der har vi det igjen. Gjengjeldelsesangrepet ble fremprovosert for å kunne fortsette krigen.
Ingen av de europeiske lederne nevnte det ukrainske angrepet på studentboligen i Lugansk i sine uttalelser. Ikke vår egen Jonas Gahr Støre. En koordinert reaksjon? Det skulle ikke forundre meg.
Dette er hva Aftenposten meldte søndag den 24. mai:
Støre fordømmer Russlands angrep mot Ukraina i natt: – Totalt fravær av vilje til fred. Dette er et angrep som er av en størrelse og karakter vi ikke har sett tidligere, og igjen har angrepene rammet sivile og sivil infrastruktur, sier Støre.
– Russlands brutale angrep understreker viktigheten av at vi fortsetter vår støtte til Ukrainas legitime forsvarskamp med full kraft, sier han.
Joda, fortsatt krig, enda mer krig … for «våpen er veien til fred».
Han tar øyensynlig det ukrainerne sier for god fisk, uten å undersøke nærmere, mens det russerne sier avvises umiddelbart. Uten å undersøke. Hva er det med ham? Vi kan da ikke ha en slik leder. Han er farlig. Og ødelegger og gjør fremtiden på våre barn høyst usikker. Et svik overfor dem. Vi kan ikke for bestandig regne med hjelp fra «våre venner», svikefulle som de kan være. Dessuten vil de gjennom sin selvpålagte deindustrialisering ikke være i stand til det. Det er på tide å våkne. En statsministers viktigste oppgave er å ta vare på sitt folk, og fortsette den lange tradisjonen – gjennom tusen år – med et godt forhold til russerne. De har aldri angrepet oss, og ifølge det mine russiske venner forteller meg – er nordmenn fortsatt godt likt i Russland. På tross av denne fyren og det han holder på med. Men hvor lenge vil det vare?
Ifølge Grok/AI har vi at: «Jonas Gahr Støre har vært en av de mest offensive vestlige lederne når det gjelder å prioritere droner som en sentral del av støtten til Ukraina, både gjennom direkte finansiering og industrielt samarbeid. Norge har gått fra generell militær støtte til en mer spesifikk og ambisiøs drone-satsing under hans ledelse».
Så mye om vilje til fred. Denne fyren besitter frekkhetens nådegave. Man lyver på to måter, enten gjennom å fortelle oss usannheter, eller ved å tie om det som er sant. Han behersker dem begge til fulle. Det skal han ha.
Det har vi blant annet sett, i hvordan han og det apparatet han har rundt seg, har fått hele det offisielle Norge til å tie om blant annet Shada-saken. Slik at deres narrativ får leve videre.
Så til slutt – ved å underslå det faktum at Starobilsk ble angrepet, med tap av 18 jente- og 3 guttebarns liv, understøtter han sitt narrativ – at Ukraina, før russerne kom, var et demokratisk og fredelig land. Og at vi må bruke alt det vi har av penger for å holde krigen i gang. Give me a break.