Utviklingen av den nye verdensorden

2026-05-31 — steigan.no — original

Dokumentet President Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin Meet the Press_Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China från den 20:e maj, kan sägas vara ett kort och koncist uttalande om hur Kina och Ryssland gemensamt positionerar sig i den pågående förändringen av den globala världsordningen. Detta dokument kommer alltså från kinesiska utrikesdepartementet. Mötet mellan de två presidenterna har också omskrivits på GT, och en genomgång av den versionen finns här på nättidningen från den 23:e maj: Samarbeidet mellom Russland og Kina er grunnlaget for en multinodal verdensorden.

Bertil Carlman.

Tidigare, den 12:e maj, hade man i Kina förväntningar på vad mötet mellan de två statscheferna från USA och Kina skulle kunna få för resultat. The world looks forward to China and the US jointly accomplishing more major, practical, and positive things «USA:s president Donald Trump inleder sitt statsbesök i Kina på onsdag på inbjudan av Kinas president Xi Jinping. Mot bakgrund av ett internationellt landskap som bevittnar turbulens och omvandling, är det internationella samfundet mest fokuserat på hur Kina och USA kommer att interagera och vad de kan åstadkomma tillsammans för världen. Under mötet med president Trump i Busan påpekade president Xi tydligt, att världen idag står inför många svåra problem, och att Kina och USA gemensamt kan axla sitt ansvar som stora länder, och arbeta tillsammans för att åstadkomma fler stora och konkreta saker för våra två länders och hela världens bästa.»

«Samarbetet mellan Kina och USA kan åstadkomma många ’mer betydande saker’ som bidrar till stabiliteten i det internationella systemet och den internationella ordningen. För närvarande står den internationella ordningen inför allvarliga utmaningar. Som permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd är det båda stormakternas oundvikliga ansvar, att gemensamt upprätthålla det internationella systemet med FN i centrum och den internationella ordningen som bygger på internationell rätt. Som världens två största ekonomier står Kina och USA för mer än en tredjedel av den globala ekonomiska produktionen och ungefär en femtedel av den globala varuhandeln. Varje steg i de bilaterala relationerna påverkar de globala marknaderna. Ekonomiska och handelsmässiga band bör fortsätta att fungera som ballast och drivkraft i relationerna mellan Kina och USA, snarare än som hinder eller källor till konflikt.»

Det var då det! Sedan dess har USA fortsatt att visa vilken gangsterboss det nordamerikanska imperiet tänker fortsätta med att vara. Samtidigt visar vasallstaterna inom NATO och EU inga klara tecken på att motsätta sig det.

Det kan nu vara dags att åter ta upp den del av artikeln/artiklarna som handlar om betydelsen av det fördjupade rysk-kinesiska samarbetet för utvecklingen av den växande nya världsordningen. Det kinesiska utrikesministeriet skriver: «Dagens värld är långt ifrån en fridfull plats. Unilateralism och hegemonism har orsakat allvarlig skada och världen riskerar att falla tillbaka till djungelns lag. Som permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd, måste Kina och Ryssland arbeta orubbligt som ansvariga stora länder, skydda FN:s auktoritet och internationell rättvisa, motsätta sig alla ensidiga mobbningshandlingar och försök att vända historiens gång, och särskilt motsätta sig alla provocerande handlingar som förnekar utfallet av segern i andra världskriget och försöker rättfärdiga och återuppliva fascism och militarism. Kina och Ryssland måste också arbeta tillsammans för att forma ett mer rättvist och jämlikt globalt styrningssystem.» Detta är diplomatiskt språk men ändå ovanligt tydligt. Alla i det Globala Syd vet vem som idag står för unilateralism och hegemonism. Alla vet också vem som följer djungelns lag – och dessutom säger det själv.

Efter några år av försök att «arbeta tillsammans för att forma ett mer rättvist och jämlikt globalt styrningssystem»,verkar nu Kina och Ryssland ha kommit till uppfattningen att den arbetsmetoden måste justeras, eftersom vi i väst, under USA-imperiets ledning, blivit än aggressivare och ännu mer ovilliga att följa internationella regler. Från rysk sida har tankar om samma problem återgivits här på steigan.noSignaler om linjeskifte i Moskva: «Hvordan Russland kan vinne den nye verdenskrigen».

En vecka efter president Xis anförande, alltså den 27 maj, håller Kinas utrikesminister ett anförande i FN: Remarks by H.E. Wang Yi at the United Nations Security Council High-Level Meeting “Upholding the Purposes and Principles of the U.N. Charter and Strengthening the U.N.-Centered International System”.

Anförandet är nu ännu mörkare i beskrivningen av rådande geopolitiska läge. «Vi är samlade här i en tid då den internationella situationen genomgår de mest komplexa och djupgående förändringarna sedan slutet av andra världskriget. Krigets mörka moln fortsätter att hopa sig och djungelns lagar återuppstår. Den mänskliga civilisationens gigantiska skepp seglar in i farliga vatten, och världsfred och utveckling står vid ett vägskäl.» «De utmaningar vi står inför prövar det internationella samfundets engagemang för att skydda freden, dess beslutsamhet att stå upp för rättvisa och dess mod att genomföra djärva reformer. Vi måste stå enade och agera tillsammans för att försvara, återuppliva och stärka FN.»

Därefter går Wang Yi i fem punkter igenom vad som måste göras – inte bör göras.

För det första måste vi återuppliva FN-stadgan för ett starkare ledarskap. För det andra måste vi återuppliva säkerhetsrådets auktoritet för större handlingsförmåga. För det tredje måste vi återuppliva det globala utvecklingssamarbetet för starkare mobilisering. För det fjärde måste vi återuppliva den globala styrningsplattformen för starkare genomförandekapacitet. För det femte måste vi återuppliva FN-systemets effektivitet för starkare vitalitet.

Vem är dessa fem punkter riktade till? Vilka är ’vi’? De är tydligt riktade till alla medlemmar i FN. Alla medlemmar i FN vet också, varför Kina kommer med detta uttalande nu. Alla kan nämligen se att «Krigets mörka moln fortsätter att hopa sig och djungelns lagar återuppstår.» även om betraktarna ser med olika glasögon på sig. Men inget land pekas ut som ansvarigt för att världsläget mer och mer närmar sig ett ännu allvarligare krigsläge, än det som nu råder med krig framför allt i Ukraina och Västasien. FN-representanter för den globala majoritetens länder vet naturligtvis ändå, vilka de ansvariga är. Det rör sig främst om länderna i väst där USA nu helt öppet, ja ibland till och med skrytsamt, bryter mot de regelverk, bland annat FN-stadgan, som skapats efter andra världskrigets slut, och som syftade till att undvika en utveckling till det som nu råder när «Krigets mörka moln fortsätter att hopa sig.»

Alla i FN ser också vilka parter det är, som är direkt inblandade i de nu pågående mest allvarliga krigen. I stort sett är det NATO-länderna under USA:s ledning på ena sidan, och Ryssland och Iran på den andra. Alla i FN bör också känna till, att Kinas president tydligt vid statsbesöket den 13-15 maj för USA:s president påpekade hur farligt USA:s handlande var när det gällde Taiwan. Alla FN-medlemmar ser förmodligen också tydligt, hur inte bara Ryssland och Kina kommit varandra närmare – Iran har dessutom ett allt närmare samarbete med de förra. Att dessa tre länder kommit varandra närmare beror till stor del på hur de behandlats av oss i väst. Det kan också vara av intresse att påpeka att länderna Iran, Kina och Ryssland, alla är mer eller mindre tydligt utformade civilisationsstater. De länder som backar upp det nordamerikanska imperiets förödande dödskamp, som Frankrike, Kanada, Norge, Sverige och framförallt Israel, är alla nationalstater.

Under den första av de fem punkterna skriver Wang Yi: «Grundorsaken till kaoset i dagens värld är inte att stadgans anda är föråldrad, utan att den internationella ordningen och de grundläggande normerna som styr internationella relationer, vilka båda anges i stadgan, inte upprätthålls och efterlevs effektivt.» I vasallstaten Sverige är detta mycket tydligt.

Dag Hammarskjöld, 1961. Nobel Foundation – http://nobelprize.org/

När Dag Hammarskjöld var FN:s generalsekreterare (från 10 april 1953 till mordet på honom 18 september 1961), var de dåvarande svenska partiernas riksdagsledamöter stolta över detta, och måna om att framhålla vikten av FN-stadgan. De nuvarande partiernas riksdagsledamöter är idag inget annat än en hop smågangsters som, även om det ibland svider, ställer upp bakom krigsorganisationen NATO och dess stöd till kriget mot Ryssland i Ukraina. Sweden to sell Gripen E/F fighter aircraft to Ukraine – Government.se samtidigt som de utan skam drar ner på välfärden.

Under punkt tre kan vi läsa «Utveckling, som nyckeln till alla problem, måste förbli central för den internationella agendan. Eftersom genomförandet av de globala utvecklingsmålen ligger bedrövligt efter schemat, måste FN kraftfullt samordna globala åtgärder och fullt ut mobilisera globala resurser. Det är viktigt att stärka utvecklingsgrunden, stärka utvecklingssystemet, ge länderna i det globala syd mer finansiering, tekniskt och intellektuellt stöd inom viktiga områden som fattigdomsminskning, och uppmana utvecklade länder att infria sina löften om utvecklingsfinansiering.» Ja vad har det blivit av alla löften om stöd till utvecklingen i de mindre utvecklade länderna i det Globala Syd? Frankrike gör precis tvärt om bland annat i Niger, Burkina Faso och Mali, och Sverige drar ner sitt stöd eftersom mottagarna har egna uppfattningar om hur deras länder bäst bör utvecklas Sverige, det lille landet med dobbeltmoral. Kontrasten är stor mot Kinas BRI, GDI, GSI, GCI samt GGI.

Under punkt fyra framhålls att «Inför framväxande hot och utmaningar kan inget land förbli opåverkat. En enad respons är den enda vägen framåt. Vi bör stärka känslan av en gemenskap med en gemensam framtid för mänskligheten, ersätta tvång med samråd, zero-sum med win-win och små kretsar med större enighet. Vi bör förespråka mänsklighetens gemensamma värderingar, främja utbyte och inkludering mellan civilisationer och förkasta idén om civilisationskrockar och överlägsenhet. Vi bör stå fast vid multilateralism, fullt ut spela FN:s roll som den centrala plattformen för global styrning och stödja upprättandet av universellt accepterade internationella regler och samordningsmekanismer med FN som huvudkanal.» Borde inte detta vara självklarheter – även för politikerna i EU? Ändå så odlar de nu en russofobi, som tyvärr trängt ganska djupt in i EU-ländernas medborgare.

«Kina stöder FN i att spela en större roll i den politiska lösningen av hotspot-frågor och stöder utforskningen av en integrerad medlingsmodell som omfattar FN, regionala organisationer, intressenter och specialiserade organ. Kina efterlyser påskyndade klimatåtgärder och inrättande av regelbundna revisions- och ansvarsmekanismer för åtaganden om ekonomiskt och tekniskt bistånd. Eftersom AI medför moraliska och säkerhetsmässiga risker behöver vi snabbt etablera institutionella skyddsräcken med FN i centrum. Omfattande lösningar för styrningen av yttre rymden, polarregionerna och cyberrymden bör utvecklas för att förhindra att nya gränser blir laglösa domäner med nollsummekonkurrens.»

Medling, Klimatåtgärder, Revision, AI-risker, Polarregioner och Cyberrymden är alla nyckelord i problemområden, som hela mänskligheten står inför, och som endast kan tacklas gemensamt av alla stater. Idag finns ingen annan organisation är FN för att ta itu med dem. Arktiska rådet, med medlemsländerna Kanada, Danmark (via Grönland och Färöarna), Finland, Island, Norge, Ryssland, Sverige och USA, var tänkt att hantera gemensamma problem runt nordpolen. Men rådet har nu problem som det skrivs om både i Sverige Dolt kallt krig växer fram kring Arktis – ”spänt läge” | SVT Nyheter och i Norge Arktisk råd | Aftenposten. Varför då inte söka hjälp med problemen i FN? Svaret är: borttynad diplomatisk förmåga parad med elakartad russofobi.

Mot slutet av Wang Yis anförande tar han upp den roll som Folkrepubliken Kina tagit på sig i FN under de 55 år som landet varit medlem.

Wang Yi, fotomontasje.

«Herr generalsekreterare, Kolleger.

I år är det 55 år sedan Folkrepubliken Kina återställde sin lagliga plats i FN. I 55 år har Kina, som permanent medlem i säkerhetsrådet, aktivt deltagit i FN:s arbete.

Mitt i internationell turbulens och omvandling håller Kina sin fana högt. President Xi Jinping lade fram den viktiga visionen att bygga en gemenskap med en gemensam framtid för mänskligheten och de fyra globala initiativen, som snabbt fick brett internationellt stöd. Mitt i frekventa globala konflikter främjar Kina fredssamtal. Vi tillämpar det kinesiska sättet att lösa problem med höga marginaler, inklusive att initiera gruppen «Friends for Peace» Group on the Ukraine Crisis på FN-plattformen, och bidrar ständigt med vår visdom och våra ansträngningar för att upprätthålla världsfreden. Mitt i den globala utvecklingens dödläge bemyndigar och stärker Kina. Global Development Initiative har mobiliserat över 23 miljarder USD i medel, stöttat över 1 800 samarbetsprojekt, genomfört över 10 000 program för kapacitetsuppbyggnad i utvecklingsländer och utbildat över 200 000 yrkesverksamma inom olika områden, vilket ger ett starkt uppsving till utvecklingen och vitaliseringen av det globala syd. Mitt i stora offentliga kriser skyndar sig Kina att hjälpa till. År 2015 gav Kina fullt stöd till tre västafrikanska länder i kampen mot ebola. Vi är nu redo att, efter bästa förmåga, bistå Demokratiska republiken Kongo och Uganda i det senaste ebolautbrottet. Just nu är kinesiska medicinska team ute på fältet och bekämpar sjukdomen sida vid sida med afrikanska bröder. När multilateralismen stöter på motvind tar Kina sitt ansvar. Vi har uppriktigt uppfyllt våra ekonomiska skyldigheter som den näst största bidragsgivaren till FN-budgeten, inrättat och utnyttjat Kina-FN:s freds- och utvecklingsfond och den globala utvecklings- och syd-syd-samarbetsfonden, samt initierat Internationella medlingsorganisationen och Världsdataorganisationen. Vi förbereder oss för Världsorganisationen för samarbetsavtal inom artificiell intelligens (World Artificial Intelligence Cooperation Organization) och ansöker aktivt om att få vara värd för BBNJ-sekretariatet. Genom att göra det bygger vi pelare för multilateralism genom konkreta handlingar.

Ett lands storhet ligger i att tjäna det allmänna bästa. I år lanseras Kinas 15:e femårsplan för ekonomisk och social utveckling. Från och med denna historiska tidpunkt kommer Kina att fortsätta att upprätthålla principer och följa rättvisans väg. Tillsammans med alla länder kommer vi att sträva efter större enighet under multilateralismens fana, främja ett mer rättvist och skäligt globalt styrningssystem och arbeta mot målet att bygga en gemenskap med en gemensam framtid för mänskligheten.»

Världen står verkligen inför en mycket farlig framtid. I ett samtal den 29 maj med Glenn Diesen, går ekonomen Michael Hudson igenom hur allvarlig situationen är. Michael Hudson: Energy Wars Strategy as the U.S. Economy Is No Longer Competitive. Michael påpekar att det kaos som framförallt USA-imperialismen försöker skapa och utnyttja, tydligt är riktat mot de tre länder som alla klart försöker följa FN-stadgan: Iran, Kina och Ryssland. (Även om Ryssland bröt mot stadgan vid intrånget i Ukraina den 24:e februari 2022, så var intrånget klart framprovocerat av NATO-länder vilka bröt mot både gna löften och FN-stadgan.)

Eftersom Kina idag ur många synpunkter är jordens mäktigaste stat, så är det också mot Kina som krigshotet främst är riktat. Samtidigt framhåller man från Kinas sida att «Vi bör förespråka mänsklighetens gemensamma värderingar, främja utbyte och inkludering mellan civilisationer och förkasta idén om civilisationskrockar och överlägsenhet.»

Även om FN-skrapan i New York kanske, som bland andra Michael Hudson menar, idag inte längre duger som plats för diskussioner kring FN-stadgan, eftersom den stadgan inte längre fungerar, så duger den kanske som mötesplats? En plats där alla nuvarande FN-medlemmar kan positionera sig i en viktig fråga. Skall vi gå med i arbetet för att skapa en ny världsordning, en världsordning som i princip bygger på FN-stadgan och andra viktiga internationella överenskommelser? Eller skall vi låta oss bli indragna i det kaos som väst, under USA:s ledning, nu så tydligt arbetar för?